
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4675/13
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву (вх. № 6232/19 від 28.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Бориспілький МРВДВС ГТУЮ у Київській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/4675/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код ЄДРПОУ 38039872
до Малого приватного підприємства "Вікторія"
04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21, код ЄДРПОУ 19416695
про стягнення заборгованості
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі – позивач) до Малого приватного підприємства "Вікторія" (далі – відповідач) про стягнення 14103,34 грн., з яких: 398,52грн. 3% річних, 1893,99 грн. інфляційних втрат, 8741,29 грн. курсової різниці та 3069,54 грн. пені, нарахованої внаслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 17.03.2008 № КФ89Т/З.
Позовні вимоги обґрунтовані угодами про заміну кредитора у зобов'язанні від 26.01.2011 № К-18-ТА та від 29.03.2013 № 29/03-13, відповідно до яких до позивача перейшло право вимоги до відповідача щодо сплати інфляційних втрат, 3% річних, штрафу, пені та курсової різниці, у зв’язку з порушенням останнім грошового зобов’язання за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 17.03.2008 № КФ89Т/З, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”.
Рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2014 у справі № 911/4675/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Малого приватного підприємства "Вікторія" про стягнення 14103,34 грн., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 8741,29 грн. курсової різниці, 397,14 коп. 3% річних, 306829 грн. пені, 1893,99 грн. інфляційних втрат, 999,81 грн. витрат на послуги адвоката та 1720,18 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення, 10.02.2014 у справі № 911/4675/13 господарським судом Київської області видано судовий наказ.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 37/19 від 27.02.2019) надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” від 26.02.2019 № 26-1/02 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 10.02.2014 у виконавчому провадженні № 53188009.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (вх. № 37/19 від 27.02.2019) призначено на 12.03.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 відкладено судове засідання на 26.03.2019.
Через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшла заява про відмову в частині заявлених вимог (вх. № 4956/19 від 13.03.2019).
Через канцелярію господарського суду Київської області від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли заперечення (вх. № 5942/19 від 25.03.2019).
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 63) у виконавчому провадженні №53188009 з примусового виконання наказу від 10.02.2014 у справі № 911/4675/13 задоволено.
Через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява (вх. № 6232/19 від 28.03.2019) про покладення на Бориспілький МРВДВС ГТУЮ у Київській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/4675/13.
Згідно з приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення питання про покладення на Бориспілький МРВДВС ГТУЮ у Київській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/4675/13.
Враховуючи викладене, керуючись статтями. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив::
Розгляд заяви (вх. № 6232/19 від 28.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Бориспілький МРВДВС ГТУЮ у Київській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/4675/13 призначити на 16.04.2019 о 14:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 80979880, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4675/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: