Court ruling № 80977907, 05.04.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/2012/18

УХВАЛА

05 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить суд:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні позивача з пенсії по інвалідності ІІ групи загального захворювання відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по інвалідності ІІ групи відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 неправомірними.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести позивачу перерахунок пенсії по інвалідності ІІ групи загального захворювання відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по інвалідності ІІ групи відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця. В задоволенні інших позовних - відмовлено.

Однак, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові "Цимбалюк Ганни Іванівни" замість "Гураєвської Нелі Броніславівни".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 03.04.2019 у справі №822/2012/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, замінивши в абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище, ім'я та по батькові "Цимбалюк Ганни Іванівни" на "Гураєвської Нелі Броніславівни".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов