Справа: № 2н-328/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ „Кредитпромбанк” в особі Кременчуцької філії ВАТ „Кредитпромбанк”, що знаходиться за адресою: 39600 м. Кременчук, вул. Леніна, 9-Б МФО – 331854, код ЗКПО – 33151661, р/р 373920803 в КФ ВАТ „Кредитпромбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5196,91 грн., 26,00 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18, ІПН – НОМЕР_1.
У відповідності з пунктом кредитного договору встановлено, що відповідач зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування, а також сплачує пеню за кожен день прострочення.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 2, 15, 16, 526, 611, 612 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН – НОМЕР_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк”, в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39600 м. Кременчук, вул. Леніна, 9-б, р/р – 373920803 в Кременчуцькій філії ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 331854, код ЗКПО 33151661 заборгованість за кредитним договором в розмірі – 5196,91 грн., 26,00 грн. сплаченого судового збору (державного мита) та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили „_____” ___ 2009 року
The court decision No. 8097780, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-328/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: