
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 1940/1818/18
01 квітня 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протипрвною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 р. провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протипрвною та зобов'язання вчинити дії, було зупинено до вирішення справи Верховним судом №522/2738/17 та набрання чинності даного рішення.
06 лютого 2019 року постанова Великої Палати Верховного суду у справі №522/2738/17 набрала законної сили.
Таким чином, відповідно до ст. 237 КАС України слід поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241-243 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження у даній справі поновити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 08 квітня 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 80977591, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1940/1818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: