Court ruling № 80977494, 05.04.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2019 р. Справа № 480/1165/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-8" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-8", в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 49252,71 грн.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позову додано копію податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-8" з податку на додану вартість за 2018 рік, відповідно до якої податкова адреса відповідача - м. Київ, вул. Виборзька, 99.

Крім того, із копії корінця податкової вимоги від 17.05.2018 № 98882-17 вбачається, що вказана вимога складена ГУ ДФС у м. Києві.

При цьому доказів знаходження ТОВ "Буденергомонтаж-8" на обліку в ГУ ДФС у Сумській області позивачем не надано.

Крім того, відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Однак доказів надіслання (вручення) ТОВ "Буденергомонтаж-8" податкової вимоги позивачем не подано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду:

- докази знаходження ТОВ "Буденергомонтаж-8" на обліку в управлінні в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області;

- докази надіслання (вручення) ТОВ "Буденергомонтаж-8" податкової вимоги від 17.05.2018 № 98882-17.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-8" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета