Court ruling № 80977449, 05.04.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2346/18

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 22 жовтня 2018 року по адміністративній справі № 815/2346/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1319 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів.

22 жовтня 2018 року рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А1319 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року. Стягнуто з військової частини А1319 на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року в розмірі 28130,00 грн.

14 грудня 2018 року справу №815/2346/18 скеровано до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

28 грудня 2018 року до суду від позивача за вх.№ЕП/7705/18 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2018 року у третьому абзаці резолютивної частини у назві відповідача.

05 квітня 2019 року справа №815/2346/18 повернулась до Одеського окружного адміністративного суду після закінчення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частин рішення суду від 22 жовтня 2018 року допущено описку та зазначено «військової частини А1219» замість вірного «військової частини А1319».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 22 жовтня 2018 року у справі №815/2346/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 22 жовтня 2018 року у справі №815/2346/18, виклавши третій абзац резолютивної частин рішення суду у такій редакції:

«Стягнути з військової частини А1319 на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року в розмірі 28130,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.