Court ruling № 80977424, 04.04.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/825/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчук О.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Охотнікова В.В.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження в порядкуч. 7 ст. 181 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Чорноморська міська рада Одеської області, треті особи: Чорноморський міський голова Хмельнюк Валерій Якович, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати окремі положення рішення Чорноморської міської ради Одеської області № 388 - VII від 25.01.2019 року «Про дострокове припинення повноважень та звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_4», а саме:

пункт 1 даного рішення, яким Чорноморська міська рада Одеської області вирішила «Визнати роботу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_4 незадовільною»;

пункт 4 даного рішення, яким Чорноморська міська рада Одеської області вирішила «Рекомендувати міському голові Хмельнюку В.Я. не вносити на розгляд ради повторно пропозицію щодо обрання ОСОБА_4 до складу виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, на посаду заступника міського голови або інші виборні посади у складі Чорноморської міської ради Одеської області, а також заборонити призначати його виконуючим обов'язки міського голови та на будь-які інші посади в органах Чорноморської міської ради Одеської області. У разі перебування ОСОБА_4 на лікарняному або у відпустці під час прийняття даного рішення, наказ про його звільнення видати у перший день виходу на роботу після лікарняного або відпустки».

14.03.2019 року прийнято рішення про продовження розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.04.2019 року в підготовчому засіданні сторони по справі подали заяви про згоду на закінчення підготовчого засідання та початок розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд вважає за необхіднити вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з'ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З'ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

Розглянуто клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, не надходило.

З'ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, та наданої письмової згоди сторонами по справі, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення адміністративної справи № 420/825/18 до судового розгляду по суті у той же день.

Керуючись ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Чорноморська міська рада Одеської області, треті особи: Чорноморський міський голова Хмельнюк Валерій Якович, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішення ради в частині.

Розпочати розгляд справи по суті за письмовою згодою усіх учасників справи у порядку встановленому ч. 7 ст. 181 КАС України, «04» квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.