
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 квітня 2019 року Справа № 808/331/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187)
до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 05.02.2018 суд відкрив спрощене провадження в адміністративній справі №808/331/18 без виклику сторін. Перше судове засідання призначив на 05 березня 2019 року.
Ухвалою суду від 05.03.2018 року суд зупинив провадження у адміністративній справі № 808/331/18 до набрання законної сили судовими рішеннями у зразковій справі №802/2196/17 (Провадження Пз/9901/1/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 12.12.2018 після перегляду зразкової справи, рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №808/2196/17-а (провадження Пз/9901/1/18) було залишено без змін.
За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст.237, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/331/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії з 06 травня 2019 року.
Призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 06 травня 2019 року о 10:30 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 80977348, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/331/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: