Court ruling № 80977258, 05.04.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2019 р. № 400/3111/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали справи у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування рішення про звільнення позивача від 30.12.2015 № 385-о; поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення позивача від 30.12.2015 № 385-о; поновлення на посаді.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази по справі.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача, не пізніше 15.04.2019, надати суду:

- інформацію щодо наявності у структурі ДПІ у Центральному районі Головного управління ДФС у Миколаївській області посади старшого оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та інформацію щодо наявних у структурі Головного управління ДФС у Миколаївській області рівноцінних посад;

- довідку про середню заробітну плату позивача, обчислену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна