
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2019 року Справа № 160/115/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.,
за участі:
секретаря судового засідання Скупейко І.М.
представників відповідача Потапова О.О., Гончарової М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із складністю справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя О.С. Рябчук
The court decision No. 80976253, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 160/115/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: