
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 березня 2019 року Справа № 160/1563/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
за участю секретаря судового засідання Пасічник Т.В.
представника позивача Міронова В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 41648343, 49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 92, кв. 44) до Київської міської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39422888, 03124, м. Київ, вул. Бульвар Вацлава Гавела, 8-А) про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС-,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Київської міської митниці ДФС, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської митниі ДФС від 30.01.2019 року № UA 100000/2019/000011/2 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UA100030/2019/00044
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (пр. Гагаріна, буд. 92, кв. 44, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41648343), судовий збір у розмірі 3 610,89 грн. (Три тисячі шістсот десять гривень 89 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС (вул. Бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 39422888).
Ухвалою суду від 22.02.2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 160/1563/19 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судом встановлено, що відповідачем було подано до суду клопотання про проведення судового засідання по справі №160/1563/19 в режимі відео конференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Розглянувши означене вище клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», Шостого апеляційного адміністративного суду та Окружного адміністративного суду м. Києва на 09 квітня 2019 року з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 заброньовані для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції.
За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
УХВАЛИВ:
Відмовити Київській міській митниці ДФС у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
The court decision No. 80976202, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 160/1563/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: