Court ruling № 80974749, 18.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/35107/18

Провадження № 2/761/2288/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа6 Служба у справах дітей Шевченківської в м. Києві РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, -

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа6 Служба у справах дітей Шевченківської в м. Києві РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

На підставі ухвали суду від 17 вересня 2018 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась на адресу ОСОБА_1 вказану у позові, а саме: АДРЕСА_1, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, зазначеної у постанові від 01.11.2017 року (справа №569/16079/14-ц), законодавець не покладає на суд обов'язку повторно постановити ухвалу про залишення скарги без руху в разі повернення листа з такою ухвалою у зв'язку із закінченням терміну зберігання; водночас строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Вказані в ухвалі суду від 17 вересня 2018 року недоліки в установлений судом строк, станом на 18 лютого 2019 року, позивачем не було усунуто, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа6 Служба у справах дітей Шевченківської в м. Києві РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2019 року.

Суддя: