
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/802/19
ун. № 761/36803/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 квітня 2019 року колегія суддів Святошинського районного суду міста Києва у складі: головуючого судді Жмудь В.О., суддів Косик Л.Г., Оздоби М.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 за № 22018000000000212, стосовно:
- ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, та стосовно якої 02.11.2017 обрано та в подальшому неодноразово продовжено запобіжний захід у виді триманні під вартою,
- ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 362; ч. 3 ст. 368 КК України, та стосовно якого 07.08.2018 обрано та в подальшому неодноразово продовжено запобіжний захід у виді триманні під вартою,
ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду, у зв'язку із задоволенням подання заступника голови Шевченківського районного суду міста Києва Савицького О.А. про визначення підсудності, 04.04.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 за № 22018000000000212, стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 362; ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень 05.04.2019 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею Жмудь В.О.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання колегіально у складі трьох суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 за № 22018000000000212, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 362; ч. 3 ст. 368 КК України, підготовче судове засідання на 16 год. 15 хв. 08 квітня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.О. Жмудь
Судді: Л.Г. Косик
М.О. Оздоба
The court decision No. 80974474, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/36803/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: