
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/250/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Яблонська В.І.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор»
третя особа: Публічне акціонерне товариства «Банк Михайлівський»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор», третя особа Публічне акціонерне товариства «Банк Михайлівський» про визнання правовідношення припиненими,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання позивача про витребування у ПАТ «БАНК «МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (01001, м.Київ, провулок Рильський, будинок 10-12/3) доказів, а саме:
1. оригінал або завірену належним чином копію від, (разом із документами, що підтверджують повноваження підписантів)
- роздрукованих тарифів по картках банку,
- роздрукованих Умов надання та обслуговування платіжних карток банку,
які були розміщені у мережі інтернет або у приміщенні банку станом на 13.06.2014 і а станом на 20.08.2014 і які є невід'ємною частиною договорів про картку (кредитних договорів), що укладені з ним на підставі: заяви (оферта) №200091405 від 20.0Н.2014 року ОСОБА_1 та на підставі заяви (оферти) № 200046342 від 13червня 2014 року ОСОБА_1.
2. копію договору про реструктуризацію заборгованості за бланковими кредитами, наданими ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» позичальникам-фізичним особам, до якого приєднався ОСОБА_1 на підставі його заяви-договору від 24 квітня 2017 року про приєднання до вказаного договору з метою погашення заборгованості за договором №200046342 від 13.06.2014 року та заяви-договору від 24.04 2017 року про приєднання до вказаного договору з метою погашення заборгованості за договором №200091405 від 20.08.2014 року.
3. довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1, яка існувала у останнього перед банком станом на 19.05.2018 року (на день відступлення прав вимог) за кредитними договорами (договорами про картку), що укладені з ним па підставі: заяви (оферти) №200091405 від 20.08.2014 року ОСОБА_1 та на підставі заяви (оферти) №200046342 від 13 червня 2014 року ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки без наявності вказаних документів неможливо вирішити справу по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у:
ПАТ «БАНК «МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (01001, м.Київ, провулок Рильський, будинок 10-12/3) доказів, а саме:
1. оригінал або завірену належним чином копію від, (разом із документами, що підтверджують повноваження підписантів)
- роздрукованих тарифів по картках банку,
- роздрукованих Умов надання та обслуговування платіжних карток банку,
які були розміщені у мережі інтернет або у приміщенні банку станом на 13.06.2014 і а станом на 20.08.2014 і які є невід'ємною частиною договорів про картку (кредитних договорів), що укладені з ним на підставі: заяви (оферта) №200091405 від 20.0Н.2014 року ОСОБА_1 та на підставі заяви (оферти) № 200046342 від 13червня 2014 року ОСОБА_1.
2. копію договору про реструктуризацію заборгованості за бланковими кредитами, наданими ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» позичальникам-фізичним особам, до якого приєднався ОСОБА_1 на підставі його заяви-договору від 24 квітня 2017 року про приєднання до вказаного договору з метою погашення заборгованості за договором №200046342 від 13.06.2014 року та заяви-договору від 24.04 2017 року про приєднання до вказаного договору з метою погашення заборгованості за договором №200091405 від 20.08.2014 року.
3. довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1, яка існувала у останнього перед банком станом на 19.05.2018 року (на день відступлення прав вимог) за кредитними договорами (договорами про картку), що укладені з ним па підставі: заяви (оферти) №200091405 від 20.08.2014 року ОСОБА_1 та на підставі заяви (оферти) №200046342 від 13 червня 2014 року ОСОБА_1.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 80974380, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/250/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: