Court ruling № 80974235, 04.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50250/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Кирилюк С.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Павленка С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів у цивільній справі №757/50250/18-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості.

Так, у підготовчому судовому засіданні, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у ПАТ «Укрсоцбанк» та вказав, що самостійно отримати документи позивчачу та його представнику не вдається можливим.

Представник представника третьої особи Павленка С.В. поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вирішив розглянути вказане за його відсутності, з метою не затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представників сторін та вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів у ПАТ «Укрсоцбанк», з огляду на наступне.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до норми частини 1 статті 84 ЦПК України.

В даному випадку, оскільки у сторони позивача є складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, а також з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно забезпечити докази шляхом витребування в ПАТ «Укрсоцбанк» - розрахуноку обсягу зобов'язань ОСОБА_4 по кредитному договору №38-05/3/98 від 30.11.2006 та балансову вартість об'єкту іпотеки за іпотечним договором №38/02/857 на момент її переєстрації 02.05.2018 за номером №25982146.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81, 83, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №757/50250/18-ц - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», наступні документи:

- розрахунок обсягу зобов'язань ОСОБА_4 по кредитному договору №38-05/3/98 від 30.11.2006;

- балансову вартість об'єкту іпотеки за іпотечним договором №38/02/857 на момент її переєстрації 02.05.2018 за номером №25982146.

Вказані документи надати до початку розгляду справи по суті або надіслати на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.04.2019.

Суддя Т.Г. Ільєва