
2/754/4779/19
Справа № 754/3121/19
У Х В А Л А
іменем України
02 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, при цьому зі сторони позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Від сторін не надходило заяв, клопотань, які б свідчили про бажання затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді, залучення до участі у справі інших осіб.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.05.2019 р. о 15 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал № 18).
Справу розглядати суддею одноособово.
Адреса веб-сайту суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80973733, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/3121/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: