Decision № 8097349, 30.04.2009, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-418/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 р. м.Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В.; за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що відповідно до укладеного договору №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1032,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.03.2009 року має заборгованість - 4181,89 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 4181,89 грн. за кредитним договором №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року та судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.16, 19). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає приписам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Договором про надання кредиту № DNABRХ06320020 від 31.08.2007 р. ОСОБА_2 31.08.2007 р. отримав кредит у розмірі 1032,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2008 року (а.с.4-6).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.03.2009 року має заборгованість - 4181,89 грн., яка складається з наступного: - 950,89 грн. - заборгованість за кредитом; -1668,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 278,08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 609,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 175,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3).

В силу ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як: боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно із ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відшкодування Боржником збитків встановлено п.п.5 договору.

В силу ст.256 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговану суму не повернув, чим спричинив ЗАТ КБ «Приватбанк» збитки.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1, 12), тому з відповідача відповідно до приписів ст.88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість у розмірі 4181(чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 89 коп. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року у розмірі 4181(чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 89 коп. на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на рахунок №64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Васильченко

Справа №2-418/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2009 р. м.Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В.; за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що відповідно до укладеного договору №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1032,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.03.2009 року має заборгованість - 4181,89 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 4181,89 грн. за кредитним договором №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року та судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість у розмірі 4181(чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 89 коп. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNABRХ06320020 від 31.08.2007 року у розмірі 4181(чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 89 коп. на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на рахунок №64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Васильченко