Court ruling № 80972969, 05.04.2019, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/227/18

Провадження № 2-сз/714/6/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звертався до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року провадження у справі було закрито у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1

04 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн., який вони сплатили згідно платіжного доручення № PROM6BЕU85 від 26 лютого 2018 року.

Відповідно до положень ст. 133 ч. 2 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому вважаю, що належить повернути позивачу сплачений судовий збір згідно квитанції № PROM6BЕU85 від 26 лютого 2018 року в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. 133, 258-260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № PROM6BЕU85 від 26 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: