
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/670/19
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05 квітня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О. М.
Вініченка Б. Б., Бондаренка С. І.
заслухавши доповідь судді Новікова О.М. про проведені підготовчі дії щодо апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_5 до ДП «Сетам», Приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, ТОВ «Кредитні ініціативи», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки -
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 353, 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2019 року про забезпечення позову у даній справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 25 квітня 2019 року на 16:00 за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: Новіков О. М.
Вініченко Б. Б.
Бондаренко С. І.
The court decision No. 80972915, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/2364/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: