
Справа № 712/9523/17
Провадження № 2/712/53/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Мельник І.О.
за участі секретаря – Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта ОСОБА_1 про надання роз’яснень по цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Я.В. перебувала цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, який виник станом на 01.04.2017 в сумі 102395,59 грн., в тому числі, 5089,49 грн. інфляційних збитків та 1031,05 грн. – 3% річних.
Згідно з Указом Президента України № 443/2017 від 29.12.2017 суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Ярослава Володимировича переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду судді Оболонського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Мельник І.О.
Так, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2018 справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2019 по справі призначена судово – технічна експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Справу провадженням зупинено на час проведення експертизи.
18.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_1 про надання роз’яснення для проведення експертизи, а саме уточнити перелік питань, поставлених експерту для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Вивчивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне уточнити питання, що поставлені експерту для проведення по справі експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знать, та поставити експерту на вирішення наступне питання: - Чи відповідає фактично наявна мережа теплопостачання квартири АДРЕСА_1 інженерно-технічній документації будинку?.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Уточнити питання, які визначені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2019 про призначення судово-технічної експертизи по справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, та поставити експертам на вирішення експертизи наступне питання:
- Чи відповідає фактично наявна мережа теплопостачання квартири АДРЕСА_1 інженерно-технічній документації будинку?
В іншій частині ухвалу суду від 11.01.2019 про призначення судово - технічної експертизи залишити без змін.
Копію ухвали направити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Мельник
The court decision No. 80972453, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/9523/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: