Court ruling № 80972310, 05.04.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1513/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/1513/19, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради стягнуто заборгованість за водопостачання та водовідведення, що утворилась станом на 01 лютого 2019 року в сумі 5871 грн.00коп., інфляційних в сумі 54 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 402 грн.68 коп. та судовий збір в розмірі 192грн. 10 коп.

Заявник вважає, що судовий наказ необхідно скасувати, оскільки вимоги заявника задоволені цим наказом є необгрунотованими. А саме, до заяви про видачу судового наказу заявником додано не завірену копію договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 25.02.2009 року , з підписом від імені ОСОБА_1 як споживача, який йому не належить та оборотну відомість і розрахунок штрафних санкцій, які не завірені, не підписані будь-якою уповноваженою особою заявника. На думку заявника, такі документи не можуть належними та допустимими доказами в розумінні норми ЦПК України.

Також, частина суми заборгованості , яка стягнута з нього по вищевказаному наказу перебуває за межами строку позовної давності. В доданому заявником до заяви про видачу судового наказу розрахунку штрафних санкцій відсутні критерії, вихідні дані та формули розрахунку таких штрафних санкцій, з яких заявником нараховано вказані в цьому розрахунку суми інфляційних та 3%річних. Походження суми 3% річних в сумі 402,68 грн. Заявником у вказаному розрахунку взагалі ніяк не розписано та необґрунтовано які вихідні дані використовувалися ним при розрахунку та складові розрахунку.

Просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення, що утворилась станом на 01.02.2019 в сумі 5871,00грн., інфляційні в сумі 54,44грн. та 3% річних в сумі 402.68 грн., що разом становить 6328,12 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. виданий 11 березня 2019 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С. М. у справі 711/1513/19.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви заявником не пропущено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 11 березня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/1513/19 (провадження №2-н/711/91/19).

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2