Court ruling № 80971852, 05.04.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/2283/19

№ провадження 1-кс/646/2402/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220060000828 від 31.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на наданих на дослідження об*єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

-Чи залишені сліди рук конкретною (однією) особою, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет №2836983, в якому один відрізок липкої стрічки зі слідами рук, а також дактилоскопічну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення дослідження дозволяю використовувати руйнівні методи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати за вимогою копії матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019220060000828 від 31.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.03.2019 близько 19:30 невідома особа, шляхом вільного доступу, через відкриті ворота, проникла на територію за адресою: м. Харків, вул. Військова, 22-24 та здійснила крадіжку головки двигуна з автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на вказаній території.

30.03.2019 проведено огляд за адресою: м. Харків, вул. Військова, 24. Під час проведення огляду біля паркану території розташованої за вказаною адресою, зі сторони вулиці, знаходиться головка блоку циліндрів від двигуна автомобіля «VOLKSWAGEN CRAFTER» 2012 року випуску, тип – грузовий, тип палива – дизельне, об’єм двигуна – 1968, максимальна вага 3500 кг., категорія – В, кузов – фургон малотоннажний, VIN – WV1ZZZ2EZD6015682, номер двигуна – CKU027027. Вказану головку блока циліндрів під час огляду було вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також, під час проведення огляду були виявлені сліди рук на бокових дверях до багажного відділу з зовнішньої сторони вказаного автомобіля, які в подальшому були вилучені та поміщені до сейф-пакету № 2836983.

Слідчим зазначено, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на наданих на дослідження об*єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

-Чи залишені сліди рук конкретною (однією) особою, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет №2836983, в якому один відрізок липкої стрічки зі слідами рук, а також дактилоскопічну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення дослідження дозволяю використовувати руйнівні методи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати за вимогою копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - І.М. Шелест