
справа № 631/918/18
провадження № 2/631/369/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Трояновської Т.М.
за участю секретаря судового засідання – М`ячиної Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, із залученям в якості співвідповідача по справі, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, із залученям в якості співвідповідача по справі, ОСОБА_3, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що померла 02 грудня 2012 року в м. Харкові, тривалістю шість місяців.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. На адресу суду представник позивача - адввокат ОСОБА_5 надав заяву за вхідним № 2193/19-вх, відповідно до якої просив суд закрити підготовче засідання по справі, призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання провести за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача у судове засілання не з`явився. Голова Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_6 надав до суду заяву за вхідним № 6391/18-вх від 11.12.2018 року, відповідно до якої проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечував, розгял справи просив провести за відсуності представника відповідача по справі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. На адресу суду відповідач направила відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вхідним № 2238/19-вх відповідно до якого ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками справи, своїх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов’язковою, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 631/918/18 , провадження № 2/631/369/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, із залученям в якості співвідповідача по справі, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.
Про дату час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Трояновська
The court decision No. 80971421, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 631/918/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: