
Справа № 626/740/19
Провадження № 3/626/409/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.04.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області, працюючої оператором машинного доїння в ПАОП «Промінь», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому допустила порушення виконання передбачених законодавством обов'язків щодо її виховання, так як з 01.03.2019 року по 12.03.2019 року дитина не відвідувала навчальний заклад.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, повідомила, що дійсно дочка ОСОБА_2 не відвідувала школу, однак з нею проведено профілактичну роботу, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 144676 від 19.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 19.03.2019 року, ОСОБА_4 від 12.03.2019 року.
Обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
З урахуванням вчиненного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384, 20 грн.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 80970645, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/740/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: