Єдиний державний реєстр судових рішень 04.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
04 квітня 2019 року Справа №642/29/17;
Провадження №1-кс/642/1373/19
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України, складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на огляд приміщення станції КП «Харківський Метрополітен»- «Університет», з метою огляду пульту пожежної сигналізації для забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту дослідження слідчим та залученими спеціалістами, експертами по кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.04.2019 о 12.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80970639, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/29/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: