
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1087/2019 Справа № 641/1582/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до Найт (Конопліна) Іган (Ігоря) Олександровича про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Найт (Конопліна) Іган (Ігоря) Олександровича про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з довідки наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області відповідач по зазначеним даним (ПІБ та адресою зазначеною у позові) не значиться.
Відповідно до позовної заяви адресою відповідача зазначено: м. Харків, в-д Фесенківський 8 кв. 245, проте підтвердження , що саме ця адреса є останнім відомим місцем реєстрації відповідача до матеріалів позовної заяви не надано.
Таким чином позивачу, для визначення підсудності, необхідно надати до суду відомості стосовно останнього місця реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 80970408, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/1582/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: