Court ruling № 80970050, 05.04.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/532/17

2-р/621/4/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4

третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації

представник третьої особи - ОСОБА_5

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації

представник третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

14.03.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.

26.07.2017 ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з ним в м. Змієві Харківської області по в'їзду Садовому, буд. 3а.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2018 вирішено: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_1, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час її перебування на території України.

У разі виїзду ОСОБА_1 за межі України без малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відсутності ОСОБА_1 на території України визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_3, за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в'їзд Садовий, будинок 3а.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - відмовити.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07.03.2019 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року залишено без змін.

28.03.2019 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 звернулася до Харківського апеляційного суду із заявою, в якій просила роз'яснити резолютивну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2018 в частині визначення з ким саме з батьків визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_7.

04.04.2019 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою, - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2019 року 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 384 грн 20 к.

Під час подання заяви про роз'яснення судового рішення не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, шляхом сплати судового збору, і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259-261, 271 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення – залишити без руху, встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та подання доказу сплати судового збору в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що складає 384 грн 20 к., і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.04.2019.

Суддя: В. В. Овдієнко