Court ruling № 80969601, 05.04.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/8137/15-ц

Провадження №2-во/639/32/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди, а саме просить зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди - прийнято до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року по справі № 639/8137/15-ц, провадження №2/639/29/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди – задоволено. Виправлено описки при зазначенні особистих даних позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року у цивільній справі №639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши особисті данні позивача ОСОБА_1 як – «РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1», замість невірно зазначеного - «РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: 61000, АДРЕСА_1» та особисті дані третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 як - «РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця проживання: 61000, АДРЕСА_1», замість невірно зазначеного – «РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: 61000, АДРЕСА_1».В іншій частині рішення суду - залишено без змін.

Особисті данні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією паспорта громадянина України серії МК №389075, виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.02.1997 року, РНОКПП:1966323287, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та текст ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц встановив, що дійсно при зазначенні РНОКПП ОСОБА_2 судом, в резолютивній частині ухвали було допущено описку при зазначенні РНОКПП «НОМЕР_2» - замість вірного – «НОМЕР_1».

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_2, яка заявляє самостійні вимоги до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові про відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року по справі № 639/8137/15-ц, зазначивши правильний РНОКПП ОСОБА_2 як – «НОМЕР_1», замість невірно зазначеного – «НОМЕР_2».

В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова