№ 80969020, 05.04.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
682/1000/19
Document №
80969020
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/1000/19

Провадження № 3/682/371/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 району Хмельницької області та жительки Хмельницької області, Славутського району, с.Дятилівка, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалася , - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Ногачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин подала 11.02.2019 р декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування про майно та доходи за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю і пояснила, що знала про подачу декларацій в електронному вигляді. Однак, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я не подала декларацію. Будучи повідомленою у січні 2019 року органами Національної поліції про необхідність подачі декларації про доходи в електронному вигляді про майно та доходи за 2017 рік, 11.02.2019 року у приміщенні бувшої Ногачівської сільської ради зайшла на сайт НАЗК, заповнила і подала електронну декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №114 від 22.03.2019 року, випискою з протоколу №1 першої сесії сільської ради УІІ скликання Ногачівської сільської ради від 09.11.2015 року про обрання депутатів Ногачівської сільської ради, в тому числі ОСОБА_3І; повідомленням про необхідність депутатам сільської ради подати е-декларації; скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подала електронну декларацію про доходи за 2017 р 11.02.2019 р о 13:30, копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік, повідомленням Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя .

Статтею 172-6 ч. 1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що вона у вчиненому щиро розкаюється.

Ногачівською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно. На час розгляду справи вона не є депутатом .

Тому вважаю за можливе застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80969020 ?

Документ № 80969020 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80969020 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80969020 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80969020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80969020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80969020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80969020 refers to case No. 682/1000/19

This decision relates to case No. 682/1000/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80968856
Next document : 80969022