
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/173/19
Провадження № 1-кп/674/74/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
04 квітня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.
прокурора Вараниці І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора Вараниці І.С. про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240140000605 від 13 листопада 2018 року,
в с т а н о в и в :
В підготовче засідання не з’явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор Вараниця І.С. заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом, оскільки місце перебування його невідоме.
Заслухавши клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого в підготовче засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 викликався у підготовче засідання на 11.02.2019 року, 20.02.2019 року, 18.03.2019 року року та 04.04.2019 року, однак до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2- задовольнити.
Здійснити привід на підготовче судове засідання на 25 квітня 2019 року о 13:30 год. обвинуваченого:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2;
Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 80968573, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 674/173/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: