
Справа №672/992/18
Провадження №2/672/20/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
5 квітня 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
прокурора Манилюка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області задовольнити.
Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06 січня 2017 року № 22-435-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 6821286500:05:001:0013, що знаходиться за межами населених пунктів Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Витребувати у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 6821286500:05:001:0013, що знаходиться за межами населених пунктів Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, код ЄДРПОУ 39767479) на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 881 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (29000,в ул.П. Мирного,28, кв.113А, м.Хмельницький; РНОКПП НОМЕР_1) на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 881 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (29000 АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 1762 грн.
Повернути прокуратурі Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 881 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Керівник Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,80, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02911102.
Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 39767479.
Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 29000, вул.П. Мирного,28, кв.113А, м.Хмельницький; РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації, 29000 АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 80968362, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 672/992/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: