Court ruling № 80967950, 05.04.2019, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
546/261/18
Document №
80967950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 546/261/18

номер провадження 2/546/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (місцезнаходження: вул. Покровська, 17, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області ( вул. Леніна, 27, с. Пащенки Решетилівського району Полтавської області) про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2018 позивачі звернулись до суду із окремими позовами до відповідача та просили визнати за кожним із них право на земельну частку (пай), у розмірі 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Україна» Решетилівського району Полтавської області та зобов’язати відповідача виділити їм в натурі таку земельну ділянку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що інформація з приводу виключення її зі списків громадян-членів КСП України по причині невиконання мінімуму і припинення трудових відносин з КСП «Україна» не відповідають дійсності, до її відома доведені не були, не відповідають інформації, що міститься у Архівному відділі Решетилівської РДА та суперечить нормам чинного законодавства.

Позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що невключення його до списків громадян-членів КСП України суперечить нормам чинного законодавства, оскільки на момент отримання КСП «Україна» державного акту на право колективної власності на землю він був членом даного КСП та, відповідно, набув права на земельну частку (пай).

02.04.2018 суддею Горульком О.М. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1

03.05.2018 суддею Горульком О.М. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та об’єднано зі справою за позовом ОСОБА_1 в одне провадження , за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд справи, а також відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_2

Розгляд справи не було завершено, у зв’язку зі звільненням судді Горулька О.М. у відставку 27.09.2018.

У зв’язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 17.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 187, 212, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду об’єднану цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 30.07.2019 року о 09-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

У п’ятнадцятиденний строк третя особа, яка не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80967950 ?

Документ № 80967950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80967950 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80967950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80967950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80967950, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 80967950, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80967950 refers to case No. 546/261/18

This decision relates to case No. 546/261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80967929
Next document : 80967968