
Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/7575/17
У Х В А Л А
Іменем України
Провадження № 1-кс/554/544/2019
04 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Агрогрупа Деметра» на бездіяльність слідчого та прокурора ,-
в с т а н о в и л а:
12.12.2018 року до Октябрського районного суду надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Агрогрупа Деметра» на бездіяльність слідчого та прокурора. В подальщому на адресу суду надійшло ще 6 аналогічних скарг.
18.12.2018 року вказані скарги представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Агрогрупа Деметра» на бездіяльність слідчого та прокурора
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави були об’єднані і одне провадження.
01.04.2019 року адвокатом ОСОБА_1 було подано заяву про залишення його скарги без розгляду у зв’язку з тим, що підстави, які слугували підставою для звернення до суду відпали на даний час.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки заявник скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Агрогрупа Деметра» на бездіяльність слідчого та прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Н.В.Тімошенко
The court decision No. 80967736, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/7575/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: