
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2019 року Справа № 655/214/19
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ЗПП "Зерно Таврії" про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
19 березня 2019 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ЗПП "Зерно Таврії" про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, оскільки не підписана позивачем.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить повного найменування відповідача (вказано лише скорочену назву, яка складається з абревіатур).
Позовна заява подана з порушенням вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ЗПП "Зерно Таврії" про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копію), підписані позивачем, з відомостями про повне найменування відповідача, про вжиття заходів досудового врегулювання спору, про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та про підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 80967293, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 655/214/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: