
Справа № 649/304/19
Провадження № 3/649/113/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом І-ІІІ групи не являється, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_2, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Островського, біля магазину "Вікторія", здійснював незаконний продаж свіжої риби, без наявності дозвільних документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_2 затриманий під час продажу свіжої риби, а саме: молодь товстолоба у кількості 18 кг. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 07.02.2019 року на в смт. Велика Лепетиха, біля магазину "Вікторія" продавав рибу без документів, що підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості.
Відповідно до абз. 4 п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про тваринний світ" законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №000260/0195 про адміністративне правопорушення, накладною ВЛ №021 від 07.02.2019 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 року, а також поясненнями самого ОСОБА_2
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, має на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (30х17 грн.) з конфіскацією 18 кг. риби виду молодь товстолоба.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією 18 кг. риби виду молодь товстолоба, яка знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «ЄВРОПЕЙСЬКЕ бюро приватизації» за адресою: 73000, АДРЕСА_1. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31113106021083, код класифікації доходів бюджету 21081100, код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37743660, отримувач коштів УК у В-Лепет. р-ні/В-Лепет. р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2019 року
Строк пред'явлення до виконання три місяці
The court decision No. 80967231, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 649/304/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: