№ 80967228, 04.04.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
608/465/19
Document №
80967228
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Справа № 608/465/19

Номер провадження3/608/181/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє дітей, фізична особа – підприємець, до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2019 року головним державним інспектором Захарківим В. І., відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 04 жовтня 2019 року о 10 годині 16 хвилин при перевірці аптеки, яка знаходиться за адресою: вул. С. Бандери, 54а в м. Чорткові Тернопільської області, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункова операція на повну суму покупки не проведена через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, не видано розрахунковий документ встановленої форми, тобто вчинено правопорушення, передбачене п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

До суду адмінпротокол щодо ОСОБА_1 надійшов 07 березня 2019 року.

ОСОБА_1 направлялись на адресу, що вказана в протоколі, судові виклики на 22.03.2019 року, 04.04.2019 року. Однак, судові повістки повернулися із довідкою «Укрпошти» та відмітками листоноші - «за закінченням встановленого строку зберігання», що унеможливлює об’єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до абз.5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП слід повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/465/19

Постанова набрала законної сили «04» квітня 2019 року

Суддя: Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 80967228 ?

Документ № 80967228 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80967228 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80967228 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80967228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80967228, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80967228, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 80967228 refers to case No. 608/465/19

This decision relates to case No. 608/465/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80967227
Next document : 80967241