Court ruling № 80966907, 04.04.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа№ 606/2478/15-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого Малярчук В.В.

секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Євробуд», ПрАТ АСК «Скарбниця», третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Євробуд» ОСОБА_4 в судовому засіданні просить витребувати з страхової компанії ПрАТ «Скарбниця» страховий поліс страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача, слід відмовити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником ОСОБА_2 підприємства «Євробуд» ОСОБА_4 у клопотанні не наведено обставин, які саме заходи ним були вжиті самостійно для витребування вказаного доказу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що у клопотанні представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 підприємства «Євробуд» ОСОБА_4 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: