
Справа № 579/297/18
2-сз/579/10/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 квітня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву АТ КБ “ПриватБанк” про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 1762 грн. 00 коп. судового збору (платіжне доручення № PROM8BDW1S від 08.02.2018р.)
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду та повернуто позивачу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
повернути акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” 1762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду через ПАТ КБ “ПриватБанк” в м.Дніпро за платіжним дорученням № PROM8BDW1S від 08.02.2018р, р/р 31210206700191; код отримувача 37824985, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми; код банку 837013; призначення платежу: судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80966299, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 579/297/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: