Decision № 8096617, 03.02.2010, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

справа № 2-1930/10

РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 28.01.1977 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, який вже повнолітній, та неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено з липня 2009 р. Збереження сім’ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Оскільки відповідач є батьком доньки Анастасії, тому позивачка також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини від його заробітку на утримання їх неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак подали письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а відповідач - визнає.

Суд встановив, що сторони уклали зареєстрований шлюб 28.01.1977 року, що підтверджується фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось через постійні сварки. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено з липня 2009 р.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ст.ст. 105, 110 СК України, суд вважає необхідним цей шлюб розірвати, а витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 130 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.01.1977 року в Сумському міському відділі ЗАГС, актовий запис № 199.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Суми, вул. Ковпака, 17/79) аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання його доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячного до досягнення нею повноліття та сплачувати їх на користь матері дитини – ОСОБА_1, починаючи стягнення з 30.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та до спеціалізованого фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн., рахунок 31215259700002, отримувач коштів м. Суми – 22050000, ОКПО отримувача – 23636315, МФО банку – 837013, банк – ГУДКУ у Сумській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя В.Б. Князєв