
Справа № 592/15061/18
Провадження № 2/592/379/19
УХВАЛА
05 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко Владислава Геннадійовича, з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 99 184 грн. 10 коп. та понесені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.06.2011 року він уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит в розмірі 20000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за тарифами розмішеними на банківському сайті. Однак відповідач кошти не повертає, у зв’язку з чим станом на 26.09.2018 року має заборгованість у сумі 99 184 грн. 10 коп., з яких 27 826,68 грн. тіло кредиту, 25 340,90 грн. відсотки, 40 817,28 грн. пеня та штрафи 500 грн. і 4699,24 грн..
Ухвалою від 18.10.2018 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.
Відповідач надав відзив на позов і вимоги не визнав. Заперечення мотивував тим, що сплатив необхідні кошти позивачу, а заявлену суму вважає необґрунтованою.
Судові засідання призначалися неодноразово та представник відповідача просив визнати явку представника позивача обов’язково. 01.02.2019 в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача явку представника позивача судом було визнано обов’язковою. В судовій повістці містилося відповідне повідомлення про явку представника позивача обов’язковою. Судовий розгляд було призначено на 09-00 год. 05.04.2019.
Повістку вручено позивачу 13.02.2019, однак представник до суду не з’явився і не повідомив про причини неявки.
Представник відповідача знов просив відкласти судовий розгляд, визнати явку представника позивача обов’язковою. Наведений до позовної заяви розрахунок йому незрозумілий.
З наведеного вбачається, що позивач порушив обов’язки.
Зокрема відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
Згідно ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зокрема у випадках:
1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Спірні правовідносини між сторонами не є складними. Поряд з цим без участі представника позивача неможливо встановити обставини заборгованості відповідача, способу та підстав нарахування заборгованості.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне вжити заходів процесуального примусу до позивача у виді стягнення штрафу у розмірі 1921 грн.
Явку представника позивача визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 43, 148, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти розгляд справи та призначити о 09-00 11.06.2019 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми вул.Першотравнева, 12
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 329092829003111, МФО305299, штраф у розмірі 1921 грн. на користь державного бюджету, одержувач – УК у м. Сумах, ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31118106018002, код платежу – 21081100, призначення платежу – штрафи, ЄДРПОУ суду – 02886462 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 80965698, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/15061/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: