
Справа № 574/1090/18
Провадження 2-о/574/9/2019
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник заявниці ОСОБА_2 просив провести судове засідання без його участі, залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, оскільки останній подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та відкласти розгляд справи на іншу календарну дату, про що надав до суду клопотання.
Представник заінтересованої особи Клепалівської сільської ради в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про дату час і місце судового засідання повідомлений належними чином. Клопотань з процесуальних питань від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Клопотання представника позивача про залучення в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, підлягає задоволенню, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов’язки, так як останній подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст.10, 53, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.65 до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи відкласти на 9-ту годину 30 хвилин 26 лютого 2019 року.
Заінтересована особа у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати свої пояснення на заяву заявника і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 80965080, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 574/1090/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: