
Справа № 396/2271/18
Провадження № 2-сз/396/5/19
УХВАЛА
05.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участі секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглянувши у приміщенні Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 року представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..
Ухвалою судді від 25.01.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.
03.04.2019 року представником АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви до Новоукраїнського районного суду.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви, тому враховуючи зазначені положення заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України “Про судовий збір”, ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути АТ КБ "Приватбанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви по справі 396/2271/18 судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № PROM2BUPFN від 22.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 80964905, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 396/2271/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: