
Копія
Справа № 397/335/19
н/п : 3/397/137/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не одружений, не працює, проживає без реєстрації за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Іванівка, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Згідно виконавчого листа, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 28.04.2011 року за № 2-255 2011, ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року по 10.06.2020 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_3, а з 11.06.2020 року по 28.06.2022 рік, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частині від усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що склалася з 21.03.2011 року по 26.02.2019 року, становить 126535,42 грн. На даний час боржник не працевлаштований, майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по аліментах, відсутнє, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина правопорушника, крім визнання його порушником, також підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 27009687 від 26.02.2019 року, виконавчим листом від 28.04.2011 року, довідкою про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно у ОСОБА_1, довідкою-розрахунком, постановою про відкриття виконавчого провадження, довідкою з Пенсійного фонду України про відсутність ОСОБА_1 в переліку осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії, а також довідками з Державної фіскальної служби України, про відсутність ОСОБА_1, як платника податків на обліку в органах ДФС (а.с. 1-2, 4-9).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не заперечується самим порушником.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили "____"___ року та підлягає негайному виконанню.
Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/335/19 (н/п 3/397/137/19).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 80964785, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 397/335/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: