Decision № 80964298, 15.03.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №401/214/19

2/401/334/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Світловодська міська рада про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж без номеру, який розташований в місті Світловодську по вулиці Підгірна, що раніше належав ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2016 року. Свій позов мотивує тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що отримала відмову в нотаріальній конторі. 25 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 був укладений договір про поділ спадщини, відповідно до якого сторони домовились про поділ спадкового майна, однак питання про спадкування автомобільного гаража вирішено не було, а тому без звернення до суду вирішити спір не можливо.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи надав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

05 серпня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.5).

Із архівної довідки Світловодського МБТІ №1570 від 20 грудня 2018 року вбачається, що право власності на гараж по вулиці Підгірній за ОСОБА_4 не зареєстровано(а.с.9).

25 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого вони домовились про розподіл спадкового майна після ОСОБА_4, предметом договору є квартира, грошові кошти та автомобіль. Інше спадкове майно за законом переходить пережилому подружжю(а.с.8).

Із листа Світловодської міської державної нотаріальної контори №82/02-14 від 17 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкове майно-гараж, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім'я спадкодавця(а.с.15).

Із технічного паспорту на гараж вбачається, що гараж розташований по вулиці Підгорна в місті Світловодську, замовником технічної інвентаризації значиться ОСОБА_2(а.с.10-12).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст.1268, 1269 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження автомобільним гаражем в місті Світловодську по вулиці Підгірна, який раніше належав ОСОБА_4.

Керуючись ст.392, 1268 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 власником гаражу, по вулиці Підгірна в місті Світловодську Кіровоградської області, який раніше належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

15.03.2019