
Справа № 487/1720/19
Провадження № 2/487/1301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце реєстрації, АДРЕСА_1)
до
ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про
відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
ВСТАНОВОВ:
04.03.2019 року, представник ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
У відповідності до ст. 28 ч. 6 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що матеріальну шкоду, яку позивач просить стягнути з відповідачів, було завдано внаслідок ДТП, яка відбулась на перехресті пр. Миру та вул. Театральній у м. Миколаєві.
Таким чином ДТП відбулось на території Інгульського району м. Миколаєва.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Відповідно до положень ст..31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 31,260, 261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, для розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий суддя: Притуляк І.О.
The court decision No. 80964185, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1720/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: