
441/1936/18 2/441/189/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової – Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, третя особа Друга львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 (17.11.1973р.н., паспорт серії КА 711985, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.08.2016р., у три місяці з дня набрання рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С у д д я : ОСОБА_4
The court decision No. 80962115, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 441/1936/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: