Court ruling № 80961449, 05.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/5955/18

пр. № 2-сз/336/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянув заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року провадження у справі закрито, однак в порушення вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України при постановлені ухвали не вирішено питання про повернення судового збору.

З‘ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обргунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року провадження цивільній справі за позовом публічного акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при постановленні ухвали про закриття провадження у справі, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору, повертається позивачу за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв‘язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розмір понесених позивачем судових витрат становить 1762 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 6550-2112 від 26.09.2018 року.

Враховуючи, що при постановлені ухвали про закриття провадження у справі не було вирішено питання про повернення судового збору, суд вбачає підстави для повернення позивачу понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025367) повернути публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні за платіжним дорученням № 6550-2112 від 26.09.2018 року на р/р 31214206008009, банк одержувача:

Казначейство України, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО 899998, код отримувача: 23697280, призначення платежу:*;101;23697280;22030101, судовий збір за позовом ПАБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова