
справа № 2/325/172/2019
325/501/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ, 01032)
представник позивача - адвокат ОСОБА_1 (вул. Новокузнецька, 6.5, кв.83, м. Запоріжжя, 69118,)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 72319),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)
про встановлення земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: встановити ТОВ «ОРЛІВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» (код ЕДРПОУ: 41310382) право земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0.7347 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська об'єднана територіальна громада, загальна площа земельної ділянки складає 7.3799 га, кадастровий номер земельної ділянки 2324581400:02:002:0013, власником якої є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1); понесені по справі витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.
Призначити підготовче судове засідання на 09-00 годину 08 травня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право до 08 травня 2019 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право до 08 травня 2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
The court decision No. 80960933, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 325/501/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: