Court ruling № 80960912, 04.04.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа 288/574/14-к

1-кп/288/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудник М. І.,

з участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42013100000000008 від 17 березня 2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100330000026 від 03 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 КК України та частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 КК України та частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

В судовому засіданні 13 березня 2019 року представник потерпілого ПАТ «КБ «Актив – Банк» - ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,в зв’язку з неможливістю безпосередньої участі його в судовому провадженні у зв’язку з великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п’ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв’язку з цим необхідно доручити Деснянському районному суду м. Київ здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ПАТ «КБ «Актив – Банк» - ОСОБА_2 про проводити судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 КК України та частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва організувати участь представника потерпілої юридичної особи ПАТ «КБ «Актив – Банк» /місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3/ в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3