
Дата документу 04.03.2019
Справа № 280/4836/18
Провадження № 2а/320/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Мелітополь вул. І. Алексєєва 2) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Соборний 164), за участю третьої особи: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Металургів 6) про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №57591953,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Мелітополь вул. І. Алексєєва 2) звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Соборний 164), за участю третьої особи: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Металургів 6) про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №57591953 в сумі 14892,00грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Клопотання або заяви від позивача не надходили.
Керуючись ст.171, 287 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Мелітополь вул. І. Алексєєва 2) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Соборний 164), за участю третьої особи: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя пр. Металургів 6) про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №57591953.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 березня 2019 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 162 КАС України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу запропонувати в порядку ст.163, 175 КАС України, не пізніше десяти днів з дня вручення відзиву надати відповідь на відзив.
Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 165, 176 КАС України письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80960761, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 280/4836/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: